Ad News Live
March 20 2024
Arvind Kejriwal: जांच एजेंसी ने दावा किया कि आप के राष्ट्रीय संयोजक की याचिका, जिसमें धन शोधन निवारण अधिनियम के कुछ प्रावधानों को भी चुनौती दी गई है, सुनवाई योग्य नहीं है।
दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal से पूछा कि वह दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में एजेंसी की जांच के संबंध में संघीय एजेंसी द्वारा उन्हें जारी किए गए समन पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के सामने क्यों नहीं पेश हो रहे हैं।
अदालत ने कहा कि सीएम को पता चल जाएगा कि एजेंसी के सामने पेश होने के बाद उन्हें गवाह या संदिग्ध के रूप में बुलाया जा रहा है, साथ ही यह भी कहा कि जांच एजेंसी उन्हें पेशी के पहले दिन गिरफ्तार नहीं करेगी बल्कि केवल पूछताछ करेगी।
“आप समन मिलने पर उपस्थित क्यों नहीं होते? आपको कॉल अटेंड करने से कौन रोक रहा है?” न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की अगुवाई वाली पीठ ने वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी से पूछा, जो सीएम की ओर से पेश हो रहे थे।
“समन के अनुसार यदि आप उनकी कॉल अटेंड करेंगे तभी आपको पता चलेगा। वे पहले या दूसरे दिन गिरफ़्तारी नहीं करते. वे केवल पूछताछ करते हैं. हमने कई मामले देखे हैं, ”पीठ ने सिंघवी से कहा।
HC ने सीएम Kejriwal द्वारा उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती देने वाली याचिका पर ED का रुख भी पूछा।
“वकील ज़ोहेब हुसैन प्रतिवादी संख्या 1 (ईडी) की ओर से पेश हुए और कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। उन्होंने समय मांगा है और उन्हें जवाब दाखिल करने के लिए 2 सप्ताह का समय दिया गया है, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।
मामले में जांच एजेंसी के समन की अवज्ञा करने के आरोप में उनके खिलाफ ईडी द्वारा दायर दो शिकायतों के आधार पर 16 मार्च को अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (ACMM) दिव्या मल्होत्रा द्वारा जमानत दिए जाने के तीन दिन बाद मंत्री ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। .
भारी सुरक्षा के बीच Kejriwal के अदालत में पेश होने के बाद एसीएमएम ने कहा, “आईपीसी की धारा 174 के तहत अपराध जमानती है, आरोपी को 15,000 रुपये के निजी बांड और इतनी ही राशि की जमानत राशि जमा करने पर जमानत दी जाती है।”
बुधवार को वरिष्ठ वकील सिंघवी के माध्यम से पेश हुए Kejriwal ने कहा कि जांच एजेंसी ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि उन्हें गवाह या संदिग्ध के रूप में बुलाया जा रहा है या नहीं, उन्हें आशंका है कि अगर वह जांच एजेंसी के सामने पेश होंगे तो उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा। उन्होंने यह भी कहा कि अगर यदि दण्डात्मक कार्यवाही से विरत रहने के विरूद्ध कोई आदेश पारित किया जाता है तो उसे विचारार्थ प्रस्तुत किया जायेगा।
“मैं तुम्हें टाल नहीं रहा हूँ। मैं भाग नहीं रहा हूँ अन्यथा मुझे सुरक्षा की आवश्यकता है. मैं कोई आम अपराधी नहीं हूं. मैं कहाँ भाग सकता हूँ? क्या समाज में मुझसे ज्यादा जड़ें किसी की हो सकती हैं? मैं कह रहा हूं कि मैं किसी भी अवधि के लिए शारीरिक या आभासी रूप से पेश होऊंगा, लेकिन मुझे सुरक्षा की जरूरत है, ”सिंघवी ने कहा।
याचिकाओं की विचारणीयता का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू के माध्यम से पेश हुए ईडी ने कहा कि सीएम ने समन को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
ईडी ने Kejriwal के खिलाफ 3 फरवरी और 6 मार्च को दो शिकायतें दर्ज की थीं, जिसमें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत बार-बार समन जारी किए जाने के बावजूद जांचकर्ताओं के सामने पेश नहीं होने पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 174 के तहत अभियोजन शुरू करने की मांग की गई थी।
आईपीसी की धारा 174 के अनुसार, किसी लोक सेवक द्वारा जारी समन के जवाब में उपस्थित नहीं होने वाले व्यक्तियों को एक महीने की कैद और ₹500 का जुर्माना हो सकता है।
ईडी ने शहर की अदालत के समक्ष दायर अपनी शिकायत में कहा कि उसे यह जानने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है कि उसे दिल्ली शराब उत्पाद शुल्क नीति मामले में गवाह या आरोपी के रूप में बुलाया जा रहा है या नहीं और ईडी के समन का पालन करने में जानबूझकर चूक करने के लिए उसे दोषी ठहराया। "तुच्छ" आपत्तियाँ उठाने के लिए।
हालांकि, ईडी अधिकारियों ने कहा कि अदालत ने Kejriwal को एजेंसी के सामने पेश नहीं होने से छूट नहीं दी है।
एक अधिकारी ने कहा, ''हमने उन्हें 21 मार्च के लिए नया समन जारी किया है।''
संघीय जांच एजेंसी ने अब तक Kejriwal को नौ समन जारी किए हैं, जिसमें उन्हें दिल्ली शराब उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में की जा रही जांच में शामिल होने के लिए कहा गया है - 4 मार्च, 26 फरवरी, 19 फरवरी, 2 फरवरी, 2 जनवरी को। पिछले साल 18, 3 जनवरी और 22 दिसंबर और 2 नवंबर।
रविवार को जांच एजेंसी ने Kejriwal को नया समन जारी कर 21 मार्च को पूछताछ के लिए उसके सामने पेश होने को कहा था।
सत्र अदालत ने 15 मार्च को संघीय एजेंसी द्वारा दायर दो शिकायतों पर संज्ञान लेते हुए मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा जारी समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
Follow Us
AD News Live
0 Comments